mercredi 29 avril 2015

ceux qui dénoncent les abus dont ils sont témoins sont estimés et protégés en Amérique du Nord

TN Pas Cher Considérés comme de vils délateurs en France, ceux qui dénoncent les abus dont ils sont témoins sont estimés et protégés en Amérique du Nord.
Quelle est la différence entre l'expéditeur d'un dossier anonyme aux administrateurs de l'Ina sur les notes de taxi pharaoniques de la présidente, l'énarque Agnès Saal, et l'employé suédois de l'ONU qui a fait fuiter un rapport interne sur les abus sexuels commis par des soldats français sur des enfants en République centrafricaine ?
1. L'accusateur d'Agnès Saal agit sous le couvert de l'anonymat, pas l'employé de l'ONU.
2. Le premier a conservé son poste, pas le second, qui est suspendu de ses fonctions.
3. Les exactions présumées des militaires français révélées dans le Guardian font encore l'objet d'une enquête, tandis que les faits rapportés par l'accusateur masqué d'Agnès Saal sont désormais avérés.
Mais pour l'ex-présidente de l'Ina, TN Pas Cher comme pour une partie de la nomenklatura à laquelle elle appartient, l'expéditeur anonyme qui dénonce ses dépenses de taxi n'est qu'un "corbeau". Ce terme désobligeant n'est pas employé par hasard. Le Corbeau, c'est un film d'Henri-Georges Clouzot, tourné pendant l'Occupation, qui met en scène une petite ville de province empoisonnée par le venin de lettres anonymes calomniatrices.
La question de l'utilité sociale.
On est loin, dans le cas de l'Ina, de ce cas de figure. Nike TN Que le dénonciateur soit un ennemi personnel d'Agnès Saal ou un défenseur sourcilleux des deniers publics ne change rien à l'affaire : son action a servi l'intérêt général. Mais la France souffre d'un problème culturel avec tout ce qui s'apparente à de la délation. C'est louable quand il s'agit de ne pas dénoncer son voisin, c'est plus embarrassant quand il s'agit de fermer les yeux sur des actes préjudiciables au bien public.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire